Pular para o conteúdo
ValorFinalObservatório← portal

Westerlund 1 pelo Hubble e pelo James Webb

As duas imagens não cobrem o mesmo recorte do céu, então elas aparecem lado a lado, com o campo de visão de cada uma.

Westerlund 1 registrado pelo telescópio espacial Hubble
Hubblecampo de 2,8 minutos de arco

Crédito ESO/D. Fenech et al.; ALMA (ESO/NAOJ/NRAO) Acknowledgments: Mahdi Zamani ESO CC BY 4.0

Westerlund 1 registrado pelo telescópio espacial James Webb
James Webbcampo de 5,8 minutos de arco

Crédito ESA/Webb, NASA & CSA, M. Zamani (ESA/Webb), M. G. Guarcello (INAF-OAPA) and the EWOCS team ESA/Webb CC BY 4.0

Estas duas imagens não estão sobrepostas porque não apontam para o mesmo recorte do céu: os enquadramentos e as escalas são diferentes, e um deslizador sobre elas sugeriria um alinhamento que não existe. Compare pelas estruturas, e não pela posição na tela.

Por que as duas imagens são tão diferentes

Não é qualidade: é faixa de luz. Nesta comparação, o filtro mais distante do Hubble registrou luz de 3,0 mm, perto do limite do que o olho humano enxerga. O do James Webb foi até 4,66 µm, cerca de 643,8 vezes mais longe no espectro.

Comprimento de onda maior significa luz mais fria, e luz mais fria atravessa poeira. É por isso que colunas escuras e opacas nas imagens do Hubble aparecem transparentes nas do Webb, com estrelas recém-nascidas visíveis lá dentro. O Hubble não estava errado: ele mostrava a superfície da nuvem, que é o que a luz visível alcança.

A troca tem um preço. O Webb não registra a luz azul e ultravioleta que o Hubble captura tão bem, e que revela gás quente e estrelas jovens e massivas. Os dois telescópios continuam em operação porque um não substitui o outro.

Por que esta imagem tem essas cores

Estas cores não são as que seus olhos veriam. Parte da luz registrada está fora da faixa visível, então cada filtro recebeu uma cor para que a informação pudesse aparecer numa tela.

ultravioletainfravermelho e ondas de rádio

  • Azulinfravermelho · NIRCam1,15 µminvisível ao olho
  • Azulinfravermelho · NIRCam1,5 µminvisível ao olho
  • Azulinfravermelho · NIRCam · Fe II1,64 µminvisível ao olho
  • Azulinfravermelho · NIRCam · Br-alpha1,87 µminvisível ao olho
  • Verdeinfravermelho · NIRCam2 µminvisível ao olho
  • Verdeinfravermelho · NIRCam · molecular hydrogen2,12 µminvisível ao olho
  • Verdeinfravermelho · NIRCam2,77 µminvisível ao olho
  • Verdeinfravermelho · NIRCam · molecular hydrogen3,23 µminvisível ao olho
  • Vermelhoinfravermelho · NIRCam · Br-alpha4,05 µminvisível ao olho
  • Vermelhoinfravermelho · NIRCam4,44 µminvisível ao olho
  • Vermelhoinfravermelho · NIRCam · CO4,66 µminvisível ao olho

Estes dados vêm do metadado publicado pelo próprio ESA/Webb junto com a imagem, filtro por filtro. Nada aqui é estimativa nossa.

Por que esta imagem tem essas cores

Estas cores não são as que seus olhos veriam. Parte da luz registrada está fora da faixa visível, então cada filtro recebeu uma cor para que a informação pudesse aparecer numa tela.

ultravioletainfravermelho e ondas de rádio

  • Azulluz visível · OmegaCAM · G480 nmolho enxerga
  • Azulluz visível · OmegaCAM · R625 nmolho enxerga
  • Cianoluz visível · OmegaCAM · H-alpha659 nmolho enxerga
  • Cianoluz visível · OmegaCAM · I770 nminvisível ao olho
  • Verdeinfravermelho · WFC3 · J1,25 µminvisível ao olho
  • Laranjainfravermelho · WFC3 · Water-CH41,39 µminvisível ao olho
  • Laranjainfravermelho · WFC3 · H1,6 µminvisível ao olho
  • Vermelhoondas milimétricas · Band 3 · 100 GHz3,0 mminvisível ao olho

Estes dados vêm do metadado publicado pelo próprio ESO junto com a imagem, filtro por filtro. Nada aqui é estimativa nossa.

Fontes oficiais

Continue explorando

Como citar esta página

ValorFinal. Westerlund 1: Hubble x Webb. Disponível em: https://valorfinal.com.br/astronomia/universo/hubble-x-webb/westerlund-1. Consultado em: 23/08/2026.