Brasileirão 2026: como estava o campeonato após a 16ª rodada
A fotografia preservada de 17 de maio de 2026: classificação, probabilidades de título, Libertadores e rebaixamento, projeções e o que mudou em relação à rodada anterior. Este registro é imutável e não é atualizado quando o campeonato avança.
Registro histórico · fotografia 2026.R16.e297e8e1-157.m1.1.0 · reconstruída com o mesmo método sobre o mesmo corte de resultados
A situação naquele momento
- Líder: Palmeiras, com 35 pontos em 16 jogos.
- Favorito ao título: Palmeiras, 47% de chance.
- Maior risco de queda: Chapecoense, 94%.
- Z4 naquele momento: Corinthians (17º), Remo (18º), Mirassol (19º) e Chapecoense (20º).
- Z4 mais provável nas simulações: Chapecoense, Mirassol, Remo e Santos, em 6,1% delas.
Classificação e probabilidades após a 16ª rodada
Pontos, jogos e saldo são os resultados reais até o corte desta fotografia. As colunas de probabilidade são o que o Modelo ValorFinal calculava naquele momento, com 20.000 campeonatos simulados, e a coluna de variação compara com a fotografia da 15ª rodada.
| # | Clube | P | J | SG | Título % | G6 % | Z4 % | Var. Z4 | Pos. proj. | Pts proj. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmeiras | 35 | 16 | +13 | 47 | 98 | <0,1 | estável | 2º | 70 |
| 2 | Flamengo | 31 | 15 | +15 | 39 | 97 | <0,1 | estável | 2º | 69 |
| 3 | Fluminense | 30 | 16 | +6 | 8,6 | 83 | 0,1 | -0,3 | 3º | 62 |
| 4 | São Paulo | 24 | 16 | +4 | 0,9 | 40 | 3,6 | +1,6 | 8º | 55 |
| 5 | Athletico-PR | 24 | 16 | +4 | 0,9 | 40 | 3,6 | +0,3 | 8º | 55 |
| 6 | Bragantino | 23 | 16 | +1 | 0,6 | 32 | 5,2 | -6,2 | 9º | 53 |
| 7 | Bahia | 23 | 15 | +2 | 0,9 | 39 | 3,9 | +0,9 | 8º | 55 |
| 8 | Coritiba | 23 | 16 | +2 | 0,7 | 34 | 4,5 | -8,4 | 8º | 54 |
| 9 | Botafogo | 21 | 15 | +1 | 0,5 | 30 | 6,4 | -7,0 | 9º | 53 |
| 10 | Atlético-MG | 21 | 16 | -1 | 0,2 | 20 | 11 | -7,8 | 11º | 51 |
| 11 | Internacional | 21 | 16 | +3 | 0,2 | 22 | 9,5 | -9,4 | 10º | 52 |
| 12 | Vasco | 20 | 16 | -3 | <0,1 | 13 | 17 | +6,8 | 12º | 50 |
| 13 | Cruzeiro | 20 | 16 | -5 | 0,1 | 14 | 16 | -2,1 | 12º | 50 |
| 14 | Vitória | 19 | 15 | -4 | 0,1 | 15 | 16 | +6,1 | 12º | 50 |
| 15 | Grêmio | 18 | 16 | -2 | <0,1 | 8,7 | 25 | -0,4 | 14º | 48 |
| 16 | Santos | 18 | 16 | -4 | <0,1 | 5,3 | 33 | +14,6 | 15º | 46 |
| 17 | Corinthians | 18 | 16 | -4 | <0,1 | 5,9 | 31 | +9,9 | 14º | 47 |
| 18 | Remo | 15 | 16 | -8 | <0,1 | 2,1 | 53 | -14,3 | 17º | 44 |
| 19 | Mirassol | 13 | 15 | -6 | <0,1 | 0,9 | 68 | +11,0 | 18º | 41 |
| 20 | Chapecoense | 9 | 15 | -14 | <0,1 | <0,1 | 94 | +4,6 | 20º | 34 |
"Menos de 0,1%" quer dizer que o desfecho não apareceu em nenhuma das simulações, e não que ele seja impossível. "Mais de 99,9%" segue a mesma lógica do outro lado.
O que a 16ª rodada mudou
Comparação com a fotografia da 15ª rodada. Só aparecem os clubes cuja situação se moveu pelo menos 1 ponto percentual em alguma das disputas.
| Clube | Risco de queda | Chance de título | Chance de G6 | Posição projetada |
|---|---|---|---|---|
| Coritiba | 13% para 4,5% -8,4 pontos percentuais | 0,2% para 0,7% | 19% para 34% | 11º para 8º |
| Santos | 19% para 33% +15 pontos percentuais | <0,1% para <0,1% | 13% para 5,3% | 12º para 15º |
| Botafogo | 13% para 6,4% -7,0 pontos percentuais | 0,2% para 0,5% | 20% para 30% | 11º para 9º |
| Internacional | 19% para 9,5% -9,4 pontos percentuais | <0,1% para 0,2% | 14% para 22% | 12º para 10º |
| Vasco | 10% para 17% +6,8 pontos percentuais | 0,2% para <0,1% | 24% para 13% | 10º para 12º |
| Bragantino | 11% para 5,2% -6,2 pontos percentuais | 0,2% para 0,6% | 21% para 32% | 11º para 9º |
| Vitória | 10% para 16% +6,1 pontos percentuais | 0,3% para 0,1% | 25% para 15% | 10º para 12º |
| Corinthians | 21% para 31% +9,9 pontos percentuais | <0,1% para <0,1% | 12% para 5,9% | 13º para 14º |
| Remo | 67% para 53% -14 pontos percentuais | <0,1% para <0,1% | 0,9% para 2,1% | 18º para 17º |
| Atlético-MG | 19% para 11% -7,8 pontos percentuais | 0,1% para 0,2% | 13% para 20% | 12º para 11º |
| São Paulo | 2,0% para 3,6% +1,6 pontos percentuais | 1,3% para 0,9% | 52% para 40% | 6º para 8º |
| Fluminense | 0,4% para 0,1% -0,3 pontos percentuais | 4,7% para 8,6% | 74% para 83% | 4º para 3º |
Os jogos da 16ª rodada
| Data | Mandante | Placar | Visitante |
|---|---|---|---|
| sáb., 16 de mai. | Atlético-MG | 3 x 1 | Mirassol |
| sáb., 16 de mai. | Internacional | 4 x 1 | Vasco |
| sáb., 16 de mai. | Fluminense | 2 x 1 | São Paulo |
| sáb., 16 de mai. | Palmeiras | 1 x 1 | Cruzeiro |
| dom., 17 de mai. | Santos | 0 x 3 | Coritiba |
| dom., 17 de mai. | Bahia | 1 x 1 | Grêmio |
| dom., 17 de mai. | Botafogo | 3 x 1 | Corinthians |
| dom., 17 de mai. | Bragantino | 2 x 0 | Vitória |
| dom., 17 de mai. | Chapecoense | 2 x 3 | Remo |
| dom., 17 de mai. | Athletico-PR | 1 x 1 | Flamengo |
Como ler um registro histórico
Esta página não muda. Os números aqui são os que o Modelo ValorFinal publicava depois da 16ª rodada, e continuam como estavam mesmo quando a fonte corrige um placar antigo ou quando o modelo evolui. É de propósito: um registro que se atualiza sozinho deixa de ser registro.
A fotografia foi calculada sobre o estado do campeonato naquele corte. Só os jogos disputados até 17 de maio de 2026 entraram como decididos, e a força de cada clube foi recalculada apenas com esses jogos. Contar uma rodada antiga com a força de hoje seria contar a história com o gabarito na mão.
Este registro foi reconstruído depois, quando o arquivo de fotografias foi criado. Ele usa exatamente o mesmo método e o mesmo corte de resultados que a fotografia da época usaria, e por isso reproduz aqueles números, mas a página informa a diferença em vez de omiti-la. A versão do modelo era a 1.1.0, com semente 0xb5a e 20.000 campeonatos simulados.
Estimativa, não previsão. Ferramenta matemática e educativa, sem relação com apostas. Como validamos os cálculos.