Concurso UFU 2026 (edital 124/2026)

EDITAL PROGEP Nº 124/2026

CONCURSO PÚBLICO

EDITAL COMPLEMENTAR AO EDITAL PROGEP Nº 118/2026

O Pró-Reitor de Gestão de Pessoas da Universidade Federal de Uberlândia, no uso de suas atribuições e considerando a delegação de competência que lhe foi outorgada por meio da Portaria UFU nº 166, de 07 de janeiro de 2025, do Reitor da Universidade Federal de Uberlândia, publicada no Diário Oficial da União em 08 de janeiro de 2025, seção 2, p. 34; e tendo em vista o que estabelecem a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; a Lei nº 12.772, de 28 de dezembro de 2012; bem como o Decreto nº 7.485, de 18 de maio de 2011, alterado pela Portaria Interministerial nº 316, de 9 de outubro de 2017; e o Decreto nº 8.260, de 29 de maio de 2014; o Decreto nº 9.739, de 28 de março de 2019; o Estatuto e o Regimento Geral da UFU; a Resolução CONDIR nº 2, de 22 de fevereiro de 2021; e demais legislações pertinentes, torna públicas as especificações do concurso público para contratação de professor(a) efetivo(a), conforme Edital PROGEP nº 118/2026.

1.especificação do CONCURSO PÚBLICO

1.1.Unidade acadêmica: Instituto de Ciências Agrárias - ICIAG.

1.2.Campus de atuação: Gloria, localizado na cidade de Uberlândia (MG).

1.3.Descrição da vaga:

Área/subárea

Número de vagas

Qualificação Mínima Exigida

Regime de trabalho

Agronomia/Melhoramento vegetal

1 (uma)

Graduação em Agronomia ou Eng. Agronômica, com Doutorado em Genética e Melhoramento Plantas, ou Genética e Melhoramento, ou Agronomia/Genética e Melhoramento de Plantas ou Fitotecnia

40 horas semanais com Dedicação Exclusiva

1.4.Disciplinas a serem ministradas: Cultura do Cafeeiro, Tópicos Especiais em Cafeicultura do Cerrado, Atividades Curriculares de Extensão em Café, Cultura da mandioca e quaisquer outras disciplinas determinadas pela Unidade, correlatas à área do concurso público.

1.5.Conteúdo programático:

1.5.1.Métodos de melhoramento genético empregados em Coffea arabica e C. canephora.

1.5.2.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para produtividade e qualidade de grãos.

1.5.3.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para resistência de estresses bióticos.

1.5.4.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para resistência de estresses abióticos.

1.5.5.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para arquitetura de planta, ciclo e uniformidade de maturação.

1.5.6.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para qualidade de bebida.

1.5.7.Melhoramento de Coffea arabica e C. canephora para eficiência nutricional.

1.5.8.Interação genótipos x ambientes na produção e suas implicações no melhoramento genético de Coffea arabica e C. canephora.

1.5.9.Marcadores moleculares empregados no melhoramento de Coffea arabica e C. canephora.

1.5.10.Variabilidade genética e banco de germoplasma para o melhoramento de Coffea arabica e C. canephora.

1.6.Referencial bibliográfico:

1.6.1.BETTENCOURT, A. J.; RODRIGUES JUNIOR C. J. Principles and pratice of coffee breeding for resistence to rust and other diseases. In: CLARKE, J. S.; MACRAE, R. (Eds.). Coffee: Agronomy. London: Elsevier Applied Science, p. 199-234. 1988.

1.6.2.BERTHAUD, J.; CHARRIER, A. Genetics resources of Coffea In: CLARKE, R.J.; MACRAE, R. Coffee: Agronomy. London: Elsevier Applied Science, 1988. p.1-41.

1.6.3.BETTENCOURT, A. J.; RODRIGUES, Jr. C. J. Principles and practice of coffee breeding for resistance to rust and other diseases. In: Clarke RJ, Macrae R (Eds) Coffee. Agronomy, v.4. 1988, London. Elsevier Applied Science, London, p.199 234p

1.6.4.BOREM, A.; CAIXETA, E.T. (Org.). Marcadores Moleculares. 3ª ed. Viçosa: UFV, 2016. 385p.

1.6.5.BORÉM, A.; MIRANDA, G.V.; FRITSCHE NETO, R. Melhoramento de Plantas. 8ª ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2021. v.1. 384p.

1.6.6.CARVALHO, A. Principles and practice of coffee plant breeding for productivity and quality factors Coffea arabica. In: CLARKE, R. J.; MACRAE R. (Eds.). Coffee: Agronomy. London: Elsevier Applied Science, 1988. p. 129-165.

1.6.7.CARVALHO, C.H.S. (Org.). Cultivares de café: origem, características e recomendações. 1ª ed. Brasília: EMBRAPA CAFÉ, 2008. 332p.

1.6.8.CHARRIER, A.; BERTHAUD, J. Principles and methods in coffea plant breeding: coffea canephora Pierre. In: CLARKE, R. J.; MACRAE, R. (Ed.). Coffee: Agronomy, London: Elsevier Applied Science. 1988, p. 167-197.

1.6.9.CHAVES, L. J. Interação de genótipo com ambiente. In: NASS, L. L.; VELOIS, A. C. A. C; MELO, I. S. de; VALADARES-INGLIS, M.C. (Eds.). Recursos genéticos e melhoramento de plantas. Rondonópolis, MT: Fundação MT, 2001. 1.183 p.

1.6.10.CRUZ, C.D.; CARNEIRO, P.C.C.; REGAZZI, A.J. Modelos Biométricos Aplicados ao Melhoramento Genético. Vol. 2. 3ª ed. Viçosa, MG: Editora UFV, 2014. 668p.

1.6.11.CRUZ, C.D.; REGAZZI, A.J; CARNEIRO, P.C.C. Modelos Biométricos Aplicados ao Melhoramento Genético. Vol. 1. Viçosa, MG: Editora UFV, 2012. 514p.

1.6.12.FAZUOLI, L. C. Genética e melhoramento do cafeeiro. In: RENA, A. B.; MALAVOLTA, E.; ROCHA, M.; YAMADA, J. (Eds.). Cultura do cafeeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1986. p. 88-113

1.6.13.FAZUOLI, L. C.; MEDINA FILHO, H. P.; GONÇALVES, W.; GUEREIRO FILHO, O.; SILVAROLLA, M. B. Melhoramento do cafeeiro: variedades tipo arábica obtidas no Instituto Agronômico de Campinas. In: ZAMBOLIN, L. (Org.). O estado da arte de tecnologias na produção de café. Viçosa, MG: UFV, Departamento de fitopatologia, 2002, p. 163-215.

1.6.14.FERRÃO, R. G.; FONSECA, A. F. A. da.; FERRÃO, M. A. G.; DE MUNER, L. H.; VERDIN FILHO, A. C.; VOLPI, P. S.; MARQUES, E. M .G.; ZUCATELI, F. Café Conilon: técnicas de produção com variedades melhoradas. 3. ed. Vitória: Incaper, 2007, 60 p. (Incaper: Circular Técnica, 03-I).

1.6.15.FERRÃO, R.G. Café conilon. 2ª ed. Incaper. 2017. 702p.

1.6.16.FERWERDA, F. P. Breeding of Coffea canephora. In: FERWERDA, F. P.; WIT, F. (Eds.). Coffee: Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex Froehner. Wageningen, The Netherlands: Agricultural University, 1969. p. 216-241. (Miscellaneous Papers, 4).

1.6.17.LASHERMES, P. (Ed.) Achieving sustainable cultivation of coffee: breeding and quality traits. 1ª ed. Cambridge: Burleigh Dodds Science Publishing Limited, 2018. 392p.

1.6.18.LYNCHE, M.; WALSH, B. Genetics and analysis of quantitative traits. Massachusetts, USA. 1998.

1.6.19.LOPES, M.A.; FALEIRO, F.G.; FAVERO, A.P.; FOLE, M.S.; GUIMARÃES, E.P. (Org.). Pré Melhoramento de Plantas: Estado da Arte e Experiências de Sucesso. 1ª ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2011. 614p.

1.6.20.MATIELLO, J. B. SANTINATO, R.; ALMEIDA, S. R. E.; GARCIA, A. W. R. Cultura de café no Brasil: Manual de recomendações. Rio de Janeiro: MAPA/Procafé, 2015. 585 p.

1.6.21.McCULLOCH, C.; SEARLE, S. S. Generalized, linear and mixed models. Cornell University, USA. 2001.

1.6.22.OBERTHÜR, T.; LÄDERACH, P.; POHLAN, H.A. J.; COCK, J. H. (Org.). Specialty coffee: managing quality. 1ª ed. Norcross: International Plant Nutrition Institute, 2012, 347p.

1.6.23.PIMENTA, C. J. Qualidade de café. Lavras: Editora UFLA, 2003, 304 p.

1.6.24.RENA, A. B.; MALAVOLTA, E.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Eds.) Cultura do Cafeeiro: Fatores que afetam a produtividade. 1a. ed. Piracicaba: Potafos. 1984. 447 p.

1.6.25.SAKIYAMA, N.S.; PEREIRA, A.A.; ZAMBOLIM, L. Melhoramento do café arábica. In: Borém, A. (ed.). Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa. Editora UFV. 1999. p.189-204.

1.6.26.WALLER, J. M.; BIGGER, M.; R. A. HILLOCKS. Coffee pests, diseases & their management. 1ª ed. EU: CABI, 2007, 434p.

1.6.27.ZAMBOLIM, L.; MACIEL-ZAMBOLIM, E.; VÁRZEA, V.M.P. (Org.). Durable resistance to coUee leaf rust. 1. ed. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema Gráfica e Editora Ltda, 2005. v. 1. 450p.

2.modalidades de avaliação

2.1.O concurso será composto das seguintes provas e fases:

Fase

Avaliação

Caráter

Peso

1ª Fase

Prova escrita

Eliminatório e classificatório

1

2ª Fase

Prova didática

Eliminatório e classificatório

1

3ª Fase

Análise de títulos

Classificatório

1

2.2.Cronograma previsto:

Atividade

Data

Horário

Local

Prova escrita

27/09/2026

10h00min

Campus Santa Mônica, na Avenida João Naves de Ávila, nº 2121, no Bairro Santa Mônica, na cidade de Uberlândia (MG), CEP: 38408-100. Observação: O bloco e sala para realização da prova serão informados na ficha do(a) candidato(a) a ser liberada 9 dias antes da prova

Sorteio público da ordem de realização da Prova Didática

27/10/2026

08h00min

Campus Glória, Bloco 1CCG - Sala 212, BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337

Sorteio público do tema da Prova Didática

27/10/2026

08h15min

Campus Glória, Bloco 1CCG - Sala 212, BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337

Entrega do plano de aula para a Prova Didática

Entregar o plano de aula impresso a cada membro da comissão julgadora antes de iniciar sua apresentação para a prova didática

Prova didática

28/10/2026

08h30min

Campus Glória, Bloco 1CCG BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337 (sala será informada no dia do sorteio)

Entrega dos títulos

26/10/2026

Das 00h00min até às 23h59min

Enviar pelo e-mail: iciag@ufu.br

2.2.1.Caso seja necessário realizar outro(s) sorteio(s) de tema(s), estes ocorrerão em intervalos de 24 horas.

2.2.2.O(A) candidato(a) deverá comparecer nas datas e horários marcados para realização de cada prova do concurso público, inclusive à sessão de abertura e ao(s) sorteio(s) da ordem de apresentação, de tema(s) e/ou questão(ões), sendo eliminados(as) aqueles(as) que não comparecerem ou se atrasarem. É vedado ao(à) candidato(a) fazer-se representar por procurador(a) legalmente constituído(a) em qualquer dessas fases, salvo na entrega de títulos.

3.Prova escrita

3.1.A prova deverá ser feita na língua portuguesa brasileira.

3.2.A prova escrita consistirá em dissertação sobre tema o sorteado.

3.3.Critérios de correção da prova escrita:

Nº

Critério

Descrição (O que se espera do candidato em cada critério)

Pontuação Máxima

1

Domínio de Conteúdo e Consistência Teórica

I. Pertinência e Correção: Abordagem teórica, conceitual e técnica correta, com abrangência e aderência ao nível exigido (15 pontos);

II. Profundidade e Base Teórica: Grau de detalhamento das informações e argumentos, devidamente fundamentados na bibliografia/autores da área (15 pontos);

III. Compreensão Estrutural: Demonstração de entendimento das estruturas básicas do tema, indo além da exposição genérica ou superficial (15 pontos).

45 pontos

2

Problematização e Análise Crítica

I. Contextualização: Capacidade de situar o tema na realidade da área/profissão e refletir sobre desafios atuais (10 pontos);

II. Articulação Crítica: Habilidade para levantar questões problematizadoras e articular o domínio teórico com a prática (10 pontos).

20 pontos

3

Estruturação, Coerência e Objetividade

I. Planejamento e Progressão: Organização geral do texto (início, meio e fim) e encadeamento lógico, com clareza e coerência na progressão das ideias (15 pontos);

II. Objetividade e Síntese: Capacidade de discorrer de forma concisa e direta, apresentando poder de síntese e evitando redundâncias (10 pontos).

25 pontos

4

Correção Linguística e Adequação Vocabulário

I. Norma Culta: Domínio da língua portuguesa quanto à ortografia, acentuação, pontuação e concordância (5 pontos);

II. Vocabulário e Coesão: Emprego adequado de vocabulário técnico e uso correto das articulações gramaticais (conectivos) unindo o texto (5 pontos).

10 pontos

TOTAL

100 pontos

4.Prova didática

4.1.A prova deverá ser feita na língua portuguesa brasileira.

4.2.A prova será realizada no formato presencial.

4.3.Recursos que serão disponibilizados para os(as) candidatos(as): Projetor de slides (cabo conector com conexão HDMI), quadro verde e giz.

4.4.Recursos que poderão ser utilizados, por conta do(a) candidato(a): Computador, passador de slides, laser pointer e materiais didáticos relacionados ao tema da aula para demonstração, os quais deverão estar descritos no plano de aula.

4.5.Recursos que NÃO poderão ser utilizados: Quaisquer outros recursos não previstos nos dois itens anteriores.

4.6.Critérios de correção da prova didática:

Nº

Critério

Descrição (O que se espera do candidato em cada critério)

Pontuação Máxima

1

Plano de Aula

I. Coerência lógica entre objetivos, metodologia e referências (5 pontos);

II. Adequação da estrutura e exequibilidade real no tempo (5 pontos).

10 pontos

2

Domínio de Conteúdo e Aprofundamento

I. Domínio seguro e atualizado do tema com fundamentação sólida (15 pontos);

II. Capacidade de problematização e rigor em conceitos técnicos (15 pontos);

III. Transposição didática e relação teoria prática (5 pontos).

35 pontos

3

Desempenho Didático e Estruturação

I. Clareza, objetividade e capacidade de articulação e síntese (10 pontos);

II. Condução da aula em consonância com o plano e cadência (10 pontos);

III. Seleção e utilização adequada de recursos didáticos (10 pontos).

30 pontos

4

Comunicação e Postura Docente

I. Adequação vocabular, uso da norma culta e fluência verbal (8 pontos);

II. Postura, contato visual, dicção e atitude acadêmica (7 pontos).

15 pontos

5

Tempo de apresentação

Referente ao tempo de apresentação, o item será pontuado conforme detalhado abaixo: tempo ³ 55 min: 0 ponto; 54 min:00s até 54min:59s: 2 pontos; 53 min:00s até 53min:59s: 4 pontos; 52 min:00s até 52min:59s: 6 pontos; 51 min:00s até 51min:59s: 8 pontos; tempo entre 40min:00s e 50min:00s: 10 pontos; 39 min:00s até 39min:59s: 8 pontos; 38 min:00s até 38min:59s: 6 pontos; 37 min:00s até 37min:59s: 4 pontos; 36min:00s até 36min:59s: 2 pontos; tempo £ 35min:59s: 0 ponto.

10 pontos

TOTAL

100 pontos

5.Análise de títulos acadêmicos e experiência profissional

5.1.A pontuação não será cumulativa, e será considerado apenas o título de maior grau e que seja na área de conhecimento definida no edital, não sendo pontuada a titulação mínima exigida como requisito à investidura.

5.2.Serão consideradas somente as atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos e nos 5 (cinco) anos civis anteriores.

5.3.Os documentos deverão ser apresentados exclusivamente em meio eletrônico, pelo e-mail iciag@ufu.br. É de responsabilidade do(a) candidato(a) o teor e a integridade dos documentos digitalizados. Em caso de dúvida motivada e fundamentada quanto à autenticidade ou veracidade do documento, a Unidade poderá solicitar a apresentação do original para conferência.

5.3.1.Os títulos enviados fora do período previsto serão desconsiderados.

5.3.2.Todos os documentos comprobatórios de títulos deverão ser organizados em um arquivo único em PDF seguindo a sequência na ordem crescente dos itens de cada tabela de pontuação indicada neste edital.

5.3.3.O(a) candidato(a) deverá elaborar tabelas de pontuação, com base nas tabelas a seguir, preenchendo a coluna "Pontuação atribuída pelo(a) candidato(a)" com a pontuação que julga fazer jus em cada item.

5.3.4.A pontuação calculada/demandada/requerida pelo(a) candidato(a) será o resultado da multiplicação da pontuação individual, prevista na tabela, pela quantidade de atividades realizadas em cada item.

5.3.5.Os comprovantes deverão trazer indicação da tabela e item aos quais se referem, para conferência pela comissão julgadora.

5.3.6.Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Concurso Melhoramento Vegetal.

Tabela 1: Experiência docente: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores

Pontuação máxima da categoria: 20 pontos

ITEM

DESCRIÇÃO

FORMA DE COMPROVAÇÃO

PONTUAÇÃO

PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A)

1

Docência na educação superior com aulas ministradas em cursos de graduação ou de pós- graduação stricto sensu

Cópia da declaração ou diário de classe com as assinaturas do coordenador de curso. No comprovante deverá constar obrigatoriamente o número total de horas ministradas.

0,02 ponto por hora-aula

2

Docência na educação superior com aulas ministradas em cursos de pós- graduação lato sensu

Cópia da declaração do diário de classe com as assinaturas do coordenador de curso. No comprovante deverá constar obrigatoriamente o número total de horas ministradas.

0,005 ponto por hora-aula

3

Orientação de trabalho de conclusão de curso de graduação

Cópia da declaração da Instituição de Ensino Superior, discriminando os alunos orientados ou cópia da folha de rosto da monografia com ficha catalográfica ou cópia da página do repositório institucional.

0,10 ponto por orientação concluída

4

Orientação de aluno de iniciação científica

Cópia da declaração da coordenação do curso ou de agências de fomento.

0,10 ponto por orientação concluída

5

Orientação de trabalho de conclusão de curso de pós-graduação lato sensu

Cópia da declaração da coordenação do curso.

0,10 ponto por orientação concluída

6

Orientação de Mestrado

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação.

1,50 ponto por orientação concluída

7

Coorientação de Mestrado

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação.

0,50 ponto por orientação concluída

8

Orientação de Doutorado

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação.

2,00 pontos por orientação concluída

9

Coorientação de Doutorado

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação.

0,50 ponto por orientação concluída

Tabela 2: Experiência profissional não docente: Atividades realizadas na área do certame até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores

Pontuação máxima da categoria: 10 pontos

ITEM

DESCRIÇÃO

FORMA DE COMPROVAÇÃO

PONTUAÇÃO

PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A)

1

Estágio de pós- doutorado concluído

A comprovação será feita por declaração do supervisor do referido estágio

1,00 ponto

2

Atuação profissional na área do concurso

Cópia de carteira de trabalho ou contrato de trabalho

0,05 ponto por mês

Tabela 3: Experiência em gestão acadêmica: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores

Pontuação máxima da categoria: 10 pontos

ITEM

DESCRIÇÃO

FORMA DE COMPROVAÇÃO

PONTUAÇÃO

PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A)

1

Reitor, Vice-Reitor, Pró-Reitor, Prefeito Universitário, Diretor Administrativo de Campus e Diretor de Unidade Especial de Ensino

Cópia do documento de homologação do cargo

0,50 ponto por mês

2

Chefe de Gabinete, Diretor de Unidade, Diretor do Centro de Tecnologia da Informação e Diretor administrativo

Cópia do documento de homologação do cargo

0,20 ponto por mês

3

Coordenação de Curso de Graduação

Cópia de declaração da instituição informando o período

0,10 ponto por mês

4

Coordenação de Curso de Pós-graduação stricto sensu

Cópia de declaração da instituição informando o período

0,10 ponto por mês

5

Coordenação de Curso de Pós-graduação lato sensu

Cópia de declaração da instituição informando o período

0,10 ponto por mês

6

Membro de colegiado de curso de graduação, ou pós-graduação, stricto sensu ou lato sensu

Cópia de declaração da instituição informando o período

0,05 ponto por mês

Tabela 4: Atividades de extensão: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores

Pontuação máxima da categoria: 10 pontos

ITEM

DESCRIÇÃO

FORMA DE COMPROVAÇÃO

PONTUAÇÃO

PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A)

1

Coordenação de projeto de extensão com financiamento externo aprovado por órgão de fomento

Documento de aprovação do projeto pelo órgão de fomento

0,50 ponto por projeto

2

Coordenação de projeto de extensão com financiamento interno e registrado em Pró-Reitoria

Documento de aprovação do projeto pela respectiva Pró-Reitoria

0,30 ponto por projeto

3

Coordenação de projeto de extensão sem financiamento e registrado em Pró-Reitoria

Documento de aprovação do projeto pela respectiva Pró-Reitoria

0,20 ponto por projeto

4

Curso de extensão, presencial ou a distância, ministrado pelo candidato com aprovação da instituição responsável

Cópia de declaração da instituição responsável

0,10 ponto por curso

Tabela 5: Produção científica, técnica, artística ou cultural: Atividades realizadas na área do certame até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores

Pontuação máxima da categoria: 50 pontos

ITEM

DESCRIÇÃO

FORMA DE COMPROVAÇÃO

PONTUAÇÃO

PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A)

1

Artigo técnico-científico publicado em periódico indexado qualificado pela CAPES na área de Ciências Agrárias 1, considerando o quadriênio 2021- 2024, ou posterior caso este seja substituído até a data de encerramento das inscrições do certame

Cópia da folha de rosto do meio de divulgação da primeira página do artigo, contendo nome do periódico, ano de publicação, título, autores, numeração das páginas, volume do periódico e ano de publicação

Pontos/artigo:

A1 = 3,00; A2 = 2,50; A3 = 2,00; A4 = 1,50; B1 = 1,00; B2 = 0,75; B3 = 0,50; B4 = 0,25; B5 = 0,20; C = 0,10

2

Trabalho completo ou resumos em anais de reunião científica

Cópia da folha de rosto do meio de divulgação da primeira página do trabalho ou certificado de reunião científica

0,10 ponto por trabalho

3

Livro publicado, na área do certame, por editora com conselho editorial ou editor/diretor responsável.

Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da ficha catalográfica

1,50 ponto por livro

4

Capítulo de Livro publicado, na área do certame, por editora com conselho editorial ou editor/diretor responsável

Cópia ficha catalográfica, da página inicial do capítulo, contendo autores e ano de publicação

0,75 ponto por capítulo

5

Edição, organização e/ou coordenação de livros da área do certame

Cópia da ficha catalográfica, autores e ano de publicação

0,50 ponto por livro

6

Tradução de livros relacionados a área do certame

Cópia da capa, da ficha catalográfica, autores e ano de publicação

0,50 ponto por livro

7

Produção técnica na área do concurso. Exemplo: boletins EMBRAPA, Instituto Biológico, texto em jornais ou revistas (magazines), etc

Cópia da capa, da ficha catalográfica, autores e ano de publicação

0,05 ponto por publicação

8

Patentes registradas na área do certame

Cópia da carta de registro de patente

INPI - Instituto Nacional de Propriedade Industrial

2,00 ponto por patente

9

Coordenação de eventos científicos na área de Ciências Agrárias

Cópia do certificado ou declaração da instituição promotora do evento

0,25 ponto por evento

10

Participação em comissão organizadora de eventos científicos e/ou técnicos na área de Ciências Agrárias

Cópia do certificado ou declaração do coordenador do evento ou do diretor de unidade da instituição promotora do evento

0,05 ponto por evento

11

Participação em comissão científica de reuniões científicas e/ou técnicas na área de Ciências Agrárias

Cópia do certificado ou declaração do coordenador do evento ou do diretor de unidade da instituição promotora do evento

0,05 ponto por evento

12

Participação em conselho editorial de periódicos científicos

Cópia da declaração do Editor Chefe do periódico

0,50 ponto por participação

13

Avaliador Ad hoc (periódicos científicos, projetos de pesquisa, agências de fomento, instituições de ensino, propriedade intelectual e premiações e concursos acadêmicos)

Declaração ou certificado do parecer pelo órgão competente

0,10 ponto por parecer

14

Participação como membro em banca de defesa de estágio supervisionado, trabalho de conclusão de curso de graduação ou pós-graduação lato sensu

Cópia da declaração da coordenação do curso

0,25 ponto por participação

15

Participação como membro em banca de qualificação de mestrado ou doutorado em curso de pós-graduação stricto sensu

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação

0,50 ponto por participação

16

Participação como membro em banca defesa de mestrado ou doutorado em curso de pós-graduação stricto sensu

Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação

1,00 ponto por participação

17

Palestras, conferências e/ou minicursos proferidos em congressos, seminários, simpósios ou outros eventos científicos nacionais e/ou internacionais na área de Ciências Agrárias

Cópia da declaração fornecida pela coordenação do evento

0,06 ponto por participação

18

Participação em mesa redonda, painéis e/ou debates em eventos científicos nacionais e/ou internacionais na área de Ciências Agrárias

Cópia da declaração fornecida pela coordenação do evento

0,05 ponto por participação

19

Prêmios e títulos honoríficos na área de Ciências Agrárias

Cópia do certificado ou diploma ou declaração da instituição concedente da honraria

0,10 ponto por participação

20

Coordenação de projeto de pesquisa aprovado por órgão de fomento, ou pelo conselho da unidade ou órgão superior

Cópia de declaração da instituição responsável

0,25 pontos

5.4.Os trabalhos publicados em coautoria receberão a mesma pontuação dos trabalhos de autoria exclusiva do(a) candidato(a).

6.disposições finais

6.1.Em caso de conflito entre o Edital PROGEP nº 118/2026 e o disposto neste edital, devem prevalecer as disposições do primeiro.

6.2.Os casos omissos serão resolvidos pelo Pró-Reitor de Gestão de Pessoas.

SEBASTIÃO ELIAS DA SILVEIRA

Área/subárea | Número de vagas | Qualificação Mínima Exigida | Regime de trabalho | Agronomia/Melhoramento vegetal | 1 (uma) | Graduação em Agronomia ou Eng. Agronômica, com Doutorado em Genética e Melhoramento Plantas, ou Genética e Melhoramento, ou Agronomia/Genética e Melhoramento de Plantas ou Fitotecnia | 40 horas semanais com Dedicação Exclusiva | Fase | Avaliação | Caráter | Peso | 1ª Fase | Prova escrita | Eliminatório e classificatório | 1 | 2ª Fase | Prova didática | Eliminatório e classificatório | 1 | 3ª Fase | Análise de títulos | Classificatório | 1 | Atividade | Data | Horário | Local | Prova escrita | 27/09/2026 | 10h00min | Campus Santa Mônica, na Avenida João Naves de Ávila, nº 2121, no Bairro Santa Mônica, na cidade de Uberlândia (MG), CEP: 38408-100. Observação: O bloco e sala para realização da prova serão informados na ficha do(a) candidato(a) a ser liberada 9 dias antes da prova | Sorteio público da ordem de realização da Prova Didática | 27/10/2026 | 08h00min | Campus Glória, Bloco 1CCG - Sala 212, BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337 | Sorteio público do tema da Prova Didática | 27/10/2026 | 08h15min | Campus Glória, Bloco 1CCG - Sala 212, BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337 | Entrega do plano de aula para a Prova Didática | Entregar o plano de aula impresso a cada membro da comissão julgadora antes de iniciar sua apresentação para a prova didática | Prova didática | 28/10/2026 | 08h30min | Campus Glória, Bloco 1CCG BR-050 - KM 78 Uberlândia/MG - CEP 38410-337 (sala será informada no dia do sorteio) | Entrega dos títulos | 26/10/2026 | Das 00h00min até às 23h59min | Enviar pelo e-mail: iciag@ufu.br | Nº | Critério | Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) | Pontuação Máxima | 1 | Domínio de Conteúdo e Consistência Teórica | I. Pertinência e Correção: Abordagem teórica, conceitual e técnica correta, com abrangência e aderência ao nível exigido (15 pontos); II. Profundidade e Base Teórica: Grau de detalhamento das informações e argumentos, devidamente fundamentados na bibliografia/autores da área (15 pontos); III. Compreensão Estrutural: Demonstração de entendimento das estruturas básicas do tema, indo além da exposição genérica ou superficial (15 pontos). | 45 pontos | 2 | Problematização e Análise Crítica | I. Contextualização: Capacidade de situar o tema na realidade da área/profissão e refletir sobre desafios atuais (10 pontos); II. Articulação Crítica: Habilidade para levantar questões problematizadoras e articular o domínio teórico com a prática (10 pontos). | 20 pontos | 3 | Estruturação, Coerência e Objetividade | I. Planejamento e Progressão: Organização geral do texto (início, meio e fim) e encadeamento lógico, com clareza e coerência na progressão das ideias (15 pontos); II. Objetividade e Síntese: Capacidade de discorrer de forma concisa e direta, apresentando poder de síntese e evitando redundâncias (10 pontos). | 25 pontos | 4 | Correção Linguística e Adequação Vocabulário | I. Norma Culta: Domínio da língua portuguesa quanto à ortografia, acentuação, pontuação e concordância (5 pontos); II. Vocabulário e Coesão: Emprego adequado de vocabulário técnico e uso correto das articulações gramaticais (conectivos) unindo o texto (5 pontos). | 10 pontos | TOTAL | 100 pontos | Nº | Critério | Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) | Pontuação Máxima | 1 | Plano de Aula | I. Coerência lógica entre objetivos, metodologia e referências (5 pontos); II. Adequação da estrutura e exequibilidade real no tempo (5 pontos). | 10 pontos | 2 | Domínio de Conteúdo e Aprofundamento | I. Domínio seguro e atualizado do tema com fundamentação sólida (15 pontos); II. Capacidade de problematização e rigor em conceitos técnicos (15 pontos); III. Transposição didática e relação teoria prática (5 pontos). | 35 pontos | 3 | Desempenho Didático e Estruturação | I. Clareza, objetividade e capacidade de articulação e síntese (10 pontos); II. Condução da aula em consonância com o plano e cadência (10 pontos); III. Seleção e utilização adequada de recursos didáticos (10 pontos). | 30 pontos | 4 | Comunicação e Postura Docente | I. Adequação vocabular, uso da norma culta e fluência verbal (8 pontos); II. Postura, contato visual, dicção e atitude acadêmica (7 pontos). | 15 pontos | 5 | Tempo de apresentação | Referente ao tempo de apresentação, o item será pontuado conforme detalhado abaixo: tempo ³ 55 min: 0 ponto; 54 min:00s até 54min:59s: 2 pontos; 53 min:00s até 53min:59s: 4 pontos; 52 min:00s até 52min:59s: 6 pontos; 51 min:00s até 51min:59s: 8 pontos; tempo entre 40min:00s e 50min:00s: 10 pontos; 39 min:00s até 39min:59s: 8 pontos; 38 min:00s até 38min:59s: 6 pontos; 37 min:00s até 37min:59s: 4 pontos; 36min:00s até 36min:59s: 2 pontos; tempo £ 35min:59s: 0 ponto. | 10 pontos | TOTAL | 100 pontos | ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) | 1 | Docência na educação superior com aulas ministradas em cursos de graduação ou de pós- graduação stricto sensu | Cópia da declaração ou diário de classe com as assinaturas do coordenador de curso. No comprovante deverá constar obrigatoriamente o número total de horas ministradas. | 0,02 ponto por hora-aula | | 2 | Docência na educação superior com aulas ministradas em cursos de pós- graduação lato sensu | Cópia da declaração do diário de classe com as assinaturas do coordenador de curso. No comprovante deverá constar obrigatoriamente o número total de horas ministradas. | 0,005 ponto por hora-aula | | 3 | Orientação de trabalho de conclusão de curso de graduação | Cópia da declaração da Instituição de Ensino Superior, discriminando os alunos orientados ou cópia da folha de rosto da monografia com ficha catalográfica ou cópia da página do repositório institucional. | 0,10 ponto por orientação concluída | | 4 | Orientação de aluno de iniciação científica | Cópia da declaração da coordenação do curso ou de agências de fomento. | 0,10 ponto por orientação concluída | | 5 | Orientação de trabalho de conclusão de curso de pós-graduação lato sensu | Cópia da declaração da coordenação do curso. | 0,10 ponto por orientação concluída | | 6 | Orientação de Mestrado | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação. | 1,50 ponto por orientação concluída | | 7 | Coorientação de Mestrado | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação. | 0,50 ponto por orientação concluída | | 8 | Orientação de Doutorado | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação. | 2,00 pontos por orientação concluída | | 9 | Coorientação de Doutorado | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação. | 0,50 ponto por orientação concluída | | ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) | 1 | Estágio de pós- doutorado concluído | A comprovação será feita por declaração do supervisor do referido estágio | 1,00 ponto | | 2 | Atuação profissional na área do concurso | Cópia de carteira de trabalho ou contrato de trabalho | 0,05 ponto por mês | | ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) | 1 | Reitor, Vice-Reitor, Pró-Reitor, Prefeito Universitário, Diretor Administrativo de Campus e Diretor de Unidade Especial de Ensino | Cópia do documento de homologação do cargo | 0,50 ponto por mês | | 2 | Chefe de Gabinete, Diretor de Unidade, Diretor do Centro de Tecnologia da Informação e Diretor administrativo | Cópia do documento de homologação do cargo | 0,20 ponto por mês | | 3 | Coordenação de Curso de Graduação | Cópia de declaração da instituição informando o período | 0,10 ponto por mês | | 4 | Coordenação de Curso de Pós-graduação stricto sensu | Cópia de declaração da instituição informando o período | 0,10 ponto por mês | | 5 | Coordenação de Curso de Pós-graduação lato sensu | Cópia de declaração da instituição informando o período | 0,10 ponto por mês | | 6 | Membro de colegiado de curso de graduação, ou pós-graduação, stricto sensu ou lato sensu | Cópia de declaração da instituição informando o período | 0,05 ponto por mês | | ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) | 1 | Coordenação de projeto de extensão com financiamento externo aprovado por órgão de fomento | Documento de aprovação do projeto pelo órgão de fomento | 0,50 ponto por projeto | | 2 | Coordenação de projeto de extensão com financiamento interno e registrado em Pró-Reitoria | Documento de aprovação do projeto pela respectiva Pró-Reitoria | 0,30 ponto por projeto | | 3 | Coordenação de projeto de extensão sem financiamento e registrado em Pró-Reitoria | Documento de aprovação do projeto pela respectiva Pró-Reitoria | 0,20 ponto por projeto | | 4 | Curso de extensão, presencial ou a distância, ministrado pelo candidato com aprovação da instituição responsável | Cópia de declaração da instituição responsável | 0,10 ponto por curso | | ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) | 1 | Artigo técnico-científico publicado em periódico indexado qualificado pela CAPES na área de Ciências Agrárias 1, considerando o quadriênio 2021- 2024, ou posterior caso este seja substituído até a data de encerramento das inscrições do certame | Cópia da folha de rosto do meio de divulgação da primeira página do artigo, contendo nome do periódico, ano de publicação, título, autores, numeração das páginas, volume do periódico e ano de publicação | Pontos/artigo: A1 = 3,00; A2 = 2,50; A3 = 2,00; A4 = 1,50; B1 = 1,00; B2 = 0,75; B3 = 0,50; B4 = 0,25; B5 = 0,20; C = 0,10 | | 2 | Trabalho completo ou resumos em anais de reunião científica | Cópia da folha de rosto do meio de divulgação da primeira página do trabalho ou certificado de reunião científica | 0,10 ponto por trabalho | | 3 | Livro publicado, na área do certame, por editora com conselho editorial ou editor/diretor responsável. | Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da ficha catalográfica | 1,50 ponto por livro | | 4 | Capítulo de Livro publicado, na área do certame, por editora com conselho editorial ou editor/diretor responsável | Cópia ficha catalográfica, da página inicial do capítulo, contendo autores e ano de publicação | 0,75 ponto por capítulo | | 5 | Edição, organização e/ou coordenação de livros da área do certame | Cópia da ficha catalográfica, autores e ano de publicação | 0,50 ponto por livro | | 6 | Tradução de livros relacionados a área do certame | Cópia da capa, da ficha catalográfica, autores e ano de publicação | 0,50 ponto por livro | | 7 | Produção técnica na área do concurso. Exemplo: boletins EMBRAPA, Instituto Biológico, texto em jornais ou revistas (magazines), etc | Cópia da capa, da ficha catalográfica, autores e ano de publicação | 0,05 ponto por publicação | | 8 | Patentes registradas na área do certame | Cópia da carta de registro de patente INPI - Instituto Nacional de Propriedade Industrial | 2,00 ponto por patente | | 9 | Coordenação de eventos científicos na área de Ciências Agrárias | Cópia do certificado ou declaração da instituição promotora do evento | 0,25 ponto por evento | | 10 | Participação em comissão organizadora de eventos científicos e/ou técnicos na área de Ciências Agrárias | Cópia do certificado ou declaração do coordenador do evento ou do diretor de unidade da instituição promotora do evento | 0,05 ponto por evento | | 11 | Participação em comissão científica de reuniões científicas e/ou técnicas na área de Ciências Agrárias | Cópia do certificado ou declaração do coordenador do evento ou do diretor de unidade da instituição promotora do evento | 0,05 ponto por evento | | 12 | Participação em conselho editorial de periódicos científicos | Cópia da declaração do Editor Chefe do periódico | 0,50 ponto por participação | | 13 | Avaliador Ad hoc (periódicos científicos, projetos de pesquisa, agências de fomento, instituições de ensino, propriedade intelectual e premiações e concursos acadêmicos) | Declaração ou certificado do parecer pelo órgão competente | 0,10 ponto por parecer | | 14 | Participação como membro em banca de defesa de estágio supervisionado, trabalho de conclusão de curso de graduação ou pós-graduação lato sensu | Cópia da declaração da coordenação do curso | 0,25 ponto por participação | | 15 | Participação como membro em banca de qualificação de mestrado ou doutorado em curso de pós-graduação stricto sensu | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação | 0,50 ponto por participação | | 16 | Participação como membro em banca defesa de mestrado ou doutorado em curso de pós-graduação stricto sensu | Cópia da declaração da coordenação do curso de pós-graduação | 1,00 ponto por participação | | 17 | Palestras, conferências e/ou minicursos proferidos em congressos, seminários, simpósios ou outros eventos científicos nacionais e/ou internacionais na área de Ciências Agrárias | Cópia da declaração fornecida pela coordenação do evento | 0,06 ponto por participação | | 18 | Participação em mesa redonda, painéis e/ou debates em eventos científicos nacionais e/ou internacionais na área de Ciências Agrárias | Cópia da declaração fornecida pela coordenação do evento | 0,05 ponto por participação | | 19 | Prêmios e títulos honoríficos na área de Ciências Agrárias | Cópia do certificado ou diploma ou declaração da instituição concedente da honraria | 0,10 ponto por participação | | 20 | Coordenação de projeto de pesquisa aprovado por órgão de fomento, ou pelo conselho da unidade ou órgão superior | Cópia de declaração da instituição responsável | 0,25 pontos | | Páginas vistas | null null null | Visitantes únicos | null null null